NOTIVIDA,
Año XI, Nº
791, 13 de noviembre de 2011 Cámara de Diputados de la
Nación DESNATURALIZAN EL PROYECTO IMPULSADO POR
LA RED FEDERAL DE FAMILIAS Según El
Parlamentario, el próximo martes 15 de noviembre la Comisión de Familia
de la Cámara de Diputados tratará el proyecto 5200-D-2011,
presentado por la diputada Cynthia Hotton, que no es más que una copia
desmejorada del 8516-D-2010, “Proyecto
de Ley de Protección de los Derechos Humanos de la Mujer Embarazada y los Niños
por Nacer”, originado en la Iniciativa Popular elaborada por la Red Federal de
Familias y suscripto por
30 diputados, entre ellos, la misma Hotton (Vid Notivida Nº 744, 751, 753 y 762). La noticia causó honda preocupación y alarma en el campo provida, no por el plagio en sí, sino porque una vez más se focaliza en los derechos de la mujer y se dejan de lado los derechos del más indefenso, el niño por nacer. En efecto, sin que exista una explicación razonable para ello, en la nueva propuesta fueron eliminadas del título y del articulado, todas las referencias y garantías de protección que el Proyecto 8516-D-2010 depara a los niños por nacer. La inexplicable supresión de referencias y garantías para los niños por nacer implican una notoria desnaturalización del proyecto originado en la Red Federal de Familias, que no aparece siquiera mencionado en la exposición de fundamentos. Para ver un cuadro
comparativo de ambos expedientes pulse aquí
o ingrese en http://www.notivida.org/legnacional/Comparativo_8516-2010_5200-2011.html Como puede observarse dejando solo parte del contenido se tuerce el espíritu del proyecto original. Por ejemplo: Del artículo 1º del Proyecto 8516-D-2010, reproducido en el artículo 1º del Proyecto 5200-D-2011, desaparecen el concepto de niño por nacer y la mención del principio del interés superior del niño. Del artículo 4º del Proyecto 8516-D-2010, reproducido en el Proyecto 5200-D-2011, desaparece todo el primer párrafo contenido en el Proyecto 8516-D-2010 y con él la garantía de igualdad de oportunidades y la prohibición de discriminación relativa a los niños por nacer. El artículo referido al Sistema de Protección Integra (artículo 8 del Proyecto 8516-D-2010 y 5 del Proyecto 5200-D-2011 aparece sólo focalizado en la mujer embarazada, pues se elimina la referencia a los niños por nacer. Significativo resulta también que del artículo referido a la responsabilidad del Estado (artículo 14 del Proyecto 8516-D-2010 y 12 del Proyecto 5200-D-2011) se haya eliminado las referencias a la intervención de los representantes legales y Asesor de Menores en defensa de los derechos humanos de los niños por nacer. Finalmente,
la única originalidad de la propuesta de Hotton, está en el artículo 9º,
referido a “procedimientos, insumos y tecnologías eficaces para el manejo de la
emergencia obstétrica”, allí se incluye como “servicio” a brindar por “cada
hospital público o privado”, la “aparatología para la aspiración inmediata por
complicaciones de abortos”, lo que aumenta la
preocupación. _________________________________________ NOTIVIDA, Año XI, Nº
791, 13 de noviembre de 2011 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro.
Dr. Juan C. Sanahuja Página web: www.notivida.org Email:
notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín
ingrese
aquí _________________________________________
Citando la fuente y el autor,
se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada
número del boletín
|