NOTIVIDA,
Año VIII,
nº 495, 13 de marzo de 2008
Cámara de
Diputados de la
Nación
GUÍA TÉCNICA PARA
LA ATENCIÓN
INTEGRAL DE LOS ABORTOS NO PUNIBLES
El Gobierno no
quiere ruido pero tampoco la saca de circulación.
El martes pasado
la Comisión
de Salud de la cámara baja pospuso el debate sobre la Guía para practicar abortos del
Ministerio de Salud de la
Nación, a pedido de varios diputados que no habían tenido
acceso a la misma.
Recordemos que
la Guía es un minucioso instructivo para practicar
abortos, destinado a los profesionales de la salud (Vid Notivida
Nº 490).
El
proyecto que intenta declararla de interés para la Cámara de Diputados de la Nación (exp. Nº 5765-D-07) -con
tratamiento previsto en el temario de la última reunión de la Comisión de Salud- fue
presentado el 26 de diciembre por las diputadas Silvia Augsburger (PS, Sta.Fe), Vilma Baragiola (UCR, BsAs), Marcela Rodríguez (Coalición Cívica, BsAs),
Juliana Di Tullio (FpV, BsAs),
Mónica Fein (PS, Sta.Fe), Delia Bisutti (ARI, Cap.Fed.), Elisa Carca (Coalición Cívica, BsAs) y
Claudia Benas (ARI, Sta.Fe).
En
sentido contrario los diputados Hugo Acuña (MPN) y Cynthia Hotton (PRO, Cap.Fed.) presentaron un
proyecto de resolución (exp. Nº 466-D-08) en el que expresan “su preocupación por la
elaboración y distribución de la
Guía”.
Varios legisladores
manifestaron desconocer la
Guía, entre ellos la vicepresidenta 1º de la Comisión Graciela
Gutiérrez (FpV, Sta. Cruz); Mario Santander (FpV, La Rioja) y Susana Canela (FpV,
Salta).
El presidente de la Comisión, Sylvestre Begnis (FpV, Sta.Fe), dijo
haberle pedido copias de
la Guía al
Ministerio de Salud, pero “no tenían”.
La
macrista Paula Bertol aseveró que
para debatir el proyecto era “imprescindible leer la Guía”.
El
neuquino Hugo Acuña afirmó sin
vacilar que “la
Guía atenta contra el primero y más importante de los derechos
humanos: el derecho a la vida”. “Los aquí presentes deberíamos agradecer a
nuestras madres que no nos hayan abortado”.
“Hay que
analizar la Guía
a la luz del plexo normativo vigente”. “El art. 86 del Código Penal quedó
derogado en el 94 cuando se incorporaron los tratados internacionales”.
“La Comisión
de Legislación Penal de esta Cámara rechazó el año pasado el proyecto sobre Aborto No Punible (que perdió estado
parlamentario y volvió a ser presentado) porque afectaba el Código Penal,
violaba el art. 4º del Pacto de San José de Costa Rica, la ley 23.849, el art.
70 del Código Civil, el art. 13 de la Convención de los Derechos del
Niño… y no obstante el Ministerio de Salud de la Nación sacó esta Guía Técnica que hace
lo mismo que ese proyecto”, denunció el legislador.
Leonardo
Gorbacz (ARI, T. del Fuego) le
replicó que la
Comisión de Salud sí le había dado dictamen favorable al
mencionado proyecto aunque después no fue sancionado.
Ante la
situación descripta Sylvestre Begnis
propuso demorar el debate hasta tanto todos los legisladores conocieran
la
Guía.
Es
curioso que el oficialismo no pueda encontrar una Guía oficial publicada en páginas oficiales.
Aunque
la cámara baja no declare de interés la Guía, la preocupación subsiste.
Si el
anterior ministro de salud aseguró en diciembre que se comenzaba a distribuir
(Página 12, 5/12/2007), es necesario que la ministra Ocaña le quite formalmente
la vigencia. De otro modo alguien podría imputarle a algún médico, el día de
mañana, no haber cumplido con la
Guía. FIN
______________________________________
NOTIVIDA, Año
VIII, nº 495,13 de marzo
de 2008
Editores: P.
Juan C. Sanahuja y Mónica del Río
Página
web http://www.notivida.org
Email
notivida@notivida.com.ar
Para
suscribirse al boletín ingrese
aquí
______________________________________
Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del boletín