NOTIVIDA,
Año VI, nº
382, 17 de agosto de 2006 Cámara de Diputados de la Nación LOS DIPUTADOS
TRAICIONARON A LOS PADRES Por 168 votos
contra 1 (uno) -el del tucumano Roberto Lix Klett- la Cámara de Diputados de la
Nación aprobó el proyecto de ley "Programa Nacional de Educación Sexual
Integral". Prevalece así la concepción totalitaria de la obligatoriedad de la
educación sexual que avasalla los derechos de los padres, y por si esto fuera
poco, aquellos que conculcando estos derechos se inclinaron por “salvar la
autonomía de los establecimientos de gestión privada” no parece que lo hayan
conseguido. El proyecto aprobado anoche por la Cámara de Diputados prevé educación
sexual obligatoria -en establecimientos públicos y privados- para alumnos
comprendidos entre los 5 años de edad hasta el nivel terciario. Los lineamientos
curriculares básicos serán definidos por el Ministerio de Educación de la
Nación y cada jurisdicción educativa diseñará propuestas de enseñanza -con
secuencias y pautas de abordaje pedagógico-, recomendará los materiales
didácticos y supervisará y evaluará el desarrollo de las actividades
obligatorias realizadas.
El
debate Blanca
Osuna (FpV,
E.Ríos) destacó los cuidados que los adultos le deben a los chicos, reivindicó
el derecho de niños y jóvenes a recibir educación sexual y el respeto del
proyecto por todos los actores del proceso educativo. "No se excluye a la
familia sino que se impulsa el trabajo conjunto con la escuela". Según Osuna la
iniciativa "es respetuosa de las distintas religiones y posturas filosóficas".
Señaló que antes de implementar el programa hace falta capacitar a los
docentes. Lucía Garín
de Tula (Fr.
Cívico y Social, Catamarca) dijo que los jóvenes deben formarse de acuerdo a las
necesidades de hoy y que el proyecto servirá para acabar con los abusos
infantiles. Frente a los temores que algunos ciudadanos manifiestan la diputada
afirmó que "prefiere terminar con la inocencia de los niños a que sean
abusados". María del
Carmen Rico
(Justicialismo Federal, BsAs), enfatizó que el proyecto es fruto del consenso y
que esta es una de las políticas públicas por excelencia. Según Rico la familia
no siempre cuenta con los elementos para impartir educación sexual. "La
educación moral la da la familia y la escuela imparte los conocimientos". "Tiene
que haber una base común de conocimientos que sea independiente de las
creencias religiosas". Maria
Angélica Torrontegui
(Justicialismo Nacional, San Luis) reclamó una efectiva participación federal y
dijo que no estaba suficientemente garantizada la participación de los padres.
También Eusebia Jerez (Fuerza Republicana, Tucumán), que presentó una
disidencia parcial pidió una mayor participación de la familia y reconoció que
“con esta ley, el Estado se apropia de la educación moral de nuestros
hijos”. "Lamento
profundamente que hayamos dejado de lado a los padres", manifestó
la tucumana. .No obstante
ninguna de las dos votó en contra del proyecto. Marta
Maffei (ARI, Bs.
As.) dijo que los contenidos van a ser transversales por lo que los padres no
podrán exceptuar a sus hijos. "Los niños no son propiedad de los padres y los
chicos tienen derecho a recibir educación sexual". Se refirió a “los
sufrimientos y complicaciones” que provoca la incapacidad de disociar el
placer de Maffei insistió en que todos los educandos tienen derecho a recibir
educación sexual integral en los establecimientos educativos públicos, de
gestión estatal y privada de las ámbitos nacional, provincial, de
Silvina
Augburger (PS, Sta.
Fe) aseguró que no se puede coartar el derecho de los niños y que esta ley debe
estar implementada lo antes posible. La legisladora rosarina repitió el remanido
discurso abortista según el cual la educación sexual reducirá los abortos, las
enfermedades de transmisión sexual y la mortalidad materna.
Roberto Lix
Klett (Fuerza
Republicana, Tucumán) señaló que hay que tener en cuenta de la dignidad humana y
reclamó una educación para el amor. Les reprochó a sus pares un debate tan corto
para un tema tan importante y mostró su preocupación porque no se especifiquen
los puntos claves: los contenidos a impartir, los medios a utilizar y los
agentes. Valoró la abstinencia antes del matrimonio y mostró los pésimos logros
de programas similares implementados en otros países. En soledad votó por la
negativa. De sancionarse en el Senado este proyecto daría al gobierno de Kirchner
una de las últimas armas que le faltan para completar el
arsenal dirigido a la perversión de los menores. Recordemos, entre otras
cosas, las apologías del aborto, las campañas de reparto de preservativos,
píldoras anticonceptivas y de inserciones de DIU's que hace su ministro de
Salud, y que la ley que crea el Programa Nacional de Salud Sexual y
Procreación Responsable (aborto encubierto) enumera al Ministerio de
Educación entre sus efectores. FIN ______________________________________ NOTIVIDA, Año VI, nº 382, 17 de agosto de 2006
Editores: Pbro. Dr. Página web http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para suscribirse al boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial
de los artículos contenidos en cada número del boletín. |