NOTIVIDA,
Año IV, nº 221, 12
de mayo de 2004 Buenos Aires,
Argentina CLONACIÓN: EL GOBIERNO CAMBIA DE BANDOEl 8 de marzo pasado el Comité de Ética en la Ciencia
y la Tecnología (CECTE), dependiente del Ministerio de Educación que encabeza
Daniel Filmus, concluyó su “Informe y Recomendaciones sobre Clonación
Humana”, que presentó a la prensa el 3 de mayo. El CECTE respondió de este modo al pedido del
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto que le solicitó la evaluación del
“Proyecto de Convención Internacional para
prohibir la clonación humana en todas sus formas”, promovido
por Costa Rica en Naciones Unidas. En su informe, el Comité reprobó la clonación
reproductiva y apoyó la clonación terapéutica, instando al gobierno nacional a
que cambie la posición sostenida por Argentina en el 2001 cuando patrocinó,
junto al Vaticano, EE.UU. y otros países, la propuesta de Costa Rica. (El cambio
de postura de Argentina en la ONU sobre este tema fue anunciado en marzo por el
canciller Rafael Bielsa luego de su visita al Vaticano, vid. Clarín
15-03-04). La recomendación se funda en que en la clonación
terapéutica “el blastocisto clonado nunca se implanta en el útero”.
Señala el informe que “un embrión desarrollado in vitro
(independientemente de la técnica utilizada), no puede completar su
desarrollo a menos que sea reintroducido en el útero de una madre”. Añaden los
científicos que “hasta ese momento posee toda la información genética, pero
carece de las condiciones ambientales para proseguir su desarrollo”; por lo que
concluyen que es sólo un ser
humano en potencia, porque
“sólo la implantación exitosa del embrión en el útero puede aportar la
información ambiental y permitir que el embrión despliegue su potencialidad para
convertirse en un ser humano”. Recordemos que la identidad del ser humano permanece en el tiempo a pesar de los cambios biológicos, y es la misma en el inicio y en el ocaso de la vida. El ser humano va actualizando a lo largo de su desarrollo sus capacidades potenciales. Lo que está en potencia en la etapa embrionaria –antes y después de la implantación- es la plenitud del ser humano, no el ser humano. El Comité comete un gravísimo error: confunde a un ser humano actual -potencialmente desarrollado en plenitud- con un ser humano en potencia. Antes de la implantación hay potencialidades accidentales, no sustanciales. La forma sustancial que define al ser humano, ya está -toda entera- antes de la anidación y no varía con ésta, como no varía en el parto, momento en el que cambia –aún más- la “información ambiental”. La definición, además, va más allá del tema de la
clonación terapéutica que “es moralmente inaceptable”, tal como señalara el
Santo Padre, el 29 de agosto del 2000, en su discurso
a los participantes en el XVIII Congreso Internacional de la Sociedad de
Trasplantes. Considerar a la persona
humana durante los primeros días de su gestación y hasta tanto se produzca la
implantación en el útero materno, como un ser humano “potencial”, da pie para justificar todos los crímenes
que pueden cometerse en esa etapa del desarrollo: eliminación de embriones
producidos por fecundación artificial, la utilización de abortivos con efecto
anti-implantatorio, etc. Con respecto a la distinción entre clonación
reproductiva y clonación terapéutica que plantean los países que no apoyan la
propuesta de Costa Rica, la Santa Sede ha declarado: “Un embrión clonado, que no
está destinado a ser implantado en un seno, sino que es creado con el único
objetivo de la extracción de sus células y de otros materiales, está destinado a
la destrucción programada. (...) Una de las misiones fundamentales de las
Naciones Unidas es defender los derechos de todos los seres humanos. Si las
Naciones Unidas prohibiesen la clonación reproductiva sin prohibir la clonación
con fines de investigación, este organismo estaría implicado por primera vez en
la legitimación de algo increíble: la creación de seres humanos para el expreso
propósito de destruirlos” (Discurso pronunciado por el arzobispo
Celestino Migliore, observador permanente de la Santa Sede ante las
Naciones Unidas, New York, 21-10-03). Integrantes del
CECTE Roberto FERNÁNDEZ
PRINI, químico, profesor,
investigador del CONICET, Director del INQUIMAE, Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales, Universidad de Buenos Aires (UBA). Samuel FINKIELMAN, médico, profesor consulto, investigador del
CONICET, Director de la Unidad Hospitalaria Instituto de Investigaciones Médicas
"Alfredo Lanari", UBA. Stella M. GONZÁLEZ
CAPPA, médica, especialista en
parasitología, profesora e investigadora del CONICET, Facultad de Medicina,
UBA. Noé JITRIK, escritor y crítico, Director del Instituto de
Literatura Latinoamericana, investigador del CONICET, Facultad de Filosofía y
Letras, UBA. Aída KEMELMAJER de
CARLUCCI, Doctora en Derecho,
profesora de la Universidad de Mendoza y de la Universidad Nacional de Cuyo,
miembro de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires y
correspondiente de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de
Córdoba. Ministro de la Suprema Corte de Justicia de
Mendoza. Alberto R.
KORNBLIHTT, biólogo, profesor e
investigador del CONICET, Laboratorio de Fisiologia y Biología Molecular,
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA. Ernesto E. MAQUEDA, físico, investigador del CONICET, Comisión Nacional
de Energía Atómica. Eduardo H.
RAPOPORT (desde diciembre de
2003), ecólogo, Doctor en Ciencias Naturales, Investigador Superior del CONICET,
profesor emérito, Director del Laboratorio Ecotono, U.N.
Comahue. Fernando O. ULLOA, médico, psicoanalista, profesor honorario,
UBA. Coordinadora: Otilia VAINSTOK, socióloga, profesora Centro de Estudios Avanzados,
UBA, directora del Capítulo Sudamericano del Green Chemistry
Institute. ______________________________________ NOTIVIDA, Año IV, nº 221, 12 de mayo de
2004 Editor Pbro. Dr. Juan C.
Sanahuja Coeditor: Lic. Mónica del
Río Página web http://www.notivida.com.ar Email
notivida@notivida.com.ar Para suscribirse al boletín ingrese
aquí ______________________________________ Citando
la fuente, se autoriza la reproducción total o parcial
de los artículos contenidos en cada número del
boletín |