NOTIVIDA,
Año III, nº 169, 16 de septiembre de 2003
Buenos Aires, Argentina
INTENTAN ABOLIR LA PATRIA POTESTAD
Una encuesta sobre la legalización
del aborto arrojará distintos resultados si se realiza en el
Encuentro Nacional Feminista o en la procesión de Corpus
Christi. Del mismo modo que se puede manipular el resultado de
una encuesta al seleccionar la muestra, se puede manipular un
“consenso de expertos”. Dicho de otro modo, reunir una
veintena de amigos ideológicos para fundamentar lo que quiero
hacer, dista mucho de convocar a un grupo de expertos para
discutir un tema.
Los “consensos de
expertos”
Los “consensos de
expertos” son utilizados reiteradamente por la Defensoría del
Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, particularmente por la
Adjuntía de Derechos Humanos que encabeza la feminista Diana
Maffía.
Recordemos que el 2 mayo de este
año, Alfredo Stern, Secretario de Salud de la Ciudad de Buenos
Aires, dictó la resolución 874/03 para que los hospitales
porteños liguen las trompas sin autorización judicial. La
resolución –tal como rezan sus considerandos- se basó en las
recomendaciones de la Defensoría del Pueblo y las conclusiones
de un “consenso de expertos”, integrado por 19 profesionales,
que la misma defensoría había convocado el 30
de Mayo de 2000.
"Consenso de
expertos" sobre salud reproductiva de niños y
adolescentes
El pasado 14 de julio la defensora
adjunta porteña, Diana Maffía, y la Secretaría de Salud del
Gobierno de la Ciudad realizaron, en el Hotel Savoy de la
Ciudad de Buenos Aires, un "Encuentro de expertos sobre salud
integral de niños, niñas y adolescentes".
Según la defensoría, la
convocatoria se realizó porque en la práctica hospitalaria se
suceden frecuentemente “conflictos entre los derechos de
niños, niñas y adolescentes con relación a los servicios de
salud, y el ejercicio de la patria potestad” particularmente
“en temas de sexualidad y reproducción”.
El resultado es un “consenso de
expertos” que concluyó que "la patria potestad no es absoluta"
y que, por lo tanto, hay que brindar atención en salud a los
niños y adolescentes –incluida, especialmente, la salud
reproductiva- con o contra la voluntad de sus padres.
“La no asistencia a niños/as y
adolescentes –dice el consenso- puede encuadrarse en la figura
de abandono de persona”. Vale decir, además de no estar
prevista la objeción de conciencia de los médicos que no estén
de acuerdo con suministrar anticonceptivos –incluidos los de
efecto abortivo, que en Buenos Aires son moneda corriente- se
amenaza a los profesionales con encuadrarlos en un delito que
no es excarcelable. Los profesionales de la salud –dicen los
expertos- “deben formar parte del proceso educativo en salud
como formadores” y “la salud integral de niños/as y
adolescentes no debe estar restringida al sector salud sino
que debe extenderse a la educación”. Curioso e innovador
concepto el del médico-formador, que desplaza a los primeros
educadores -los padres- y que sólo abarca a los profesionales
que promueven la anticoncepción.
Todo esto se hará, además,
“priorizando la perspectiva de género” y se acompañará con
campañas de difusión.
Se impulsará, además, la
modificación de la legislación civil en materia de patria
potestad. Mientras tanto “en caso de conflicto
interpretativo entre el régimen de patria potestad (Código
Civil) y la Convención sobre los Derechos del Niño -estiman
los "expertos"- debe prevalecer esta última por revestir
una jerarquía superior”. Cabe destacar que el "consenso de
expertos” ignoró la reserva argentina a la Convención sobre
los Derechos del Niño que dice que “las cuestiones vinculadas
con la planificación familiar atañen a los padres de manera
indelegable” (ley 23.849).
Se propuso también “reformar el
artículo 4º inc. h, puntos 3 y 5 de la Reglamentación de la
Ley Básica de Salud” pata eliminar el requisito de la edad,
que impone un límite de 18 años para prestar el consentimiento
ante la realización de una práctica médica.
Es de temer que Alfredo Stern,
Secretario de Salud, dicte una resolución complaciendo, una
vez más, los ilegales reclamos de la Defensoría del Pueblo; ya
que en el acto del Hotel Savoy, la Secretaría de Salud de
la Ciudad de Buenos Aires se comprometió a dictar una
resolución en base a las conclusiones de los “expertos”.
Recordemos finalmente que la
defensora adjunta Diana Mafia, impulsora de este “consenso”,
es uno de los candidatos a Defensor del Pueblo de la Ciudad de
Buenos Aires y que el 22 de septiembre, a las 11 hs, en la
sede de la Legislatura -Perú 160-, hay una Audiencia Pública,
convocada por la Junta de Ética, Acuerdos y Organismos de
Control, a efectos de considerar la idoneidad y las
impugnaciones respecto de los candidatos. El Defensor del
Pueblo será elegido el 30 de septiembre próximo en una sesión
especial de la Legislatura. FIN
__________________________________________________________
NOTIVIDA,
Año
III, nº 169, 16 de septiembre de
2003
Editores:
Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río
Página
web http://www.notivida.org
Email
notivida@notivida.com.ar
Para
suscribirse al boletín ingrese aquí
______________________________________
Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del
boletín.