|
NOTIVIDA, Año II, nº 98, 29
de septiembre de 2002 Buenos
Aires, Argentina Salud
Reproductiva: ACCION SOBRE EL SENADO (1ª parte) «Retirarse
ante el enemigo o callar cuando por todas partes se levanta un incesante
clamoreo para oprimir la verdad, es actitud propia o de hombres cobardes o de
hombres inseguros de la verdad que profesan. En ambos casos, esta conducta es en
sí misma vergonzosa y, además, injuriosa a Dios. La cobardía y la duda son
contrarias a la salvación del individuo y a la seguridad del bien común y
provechosa únicamente para los enemigos del cristianismo, porque
la cobardía de los buenos fomenta la audacia de los malos».
Su Santidad León XIII, Encíclica «Sapientiae Cristianae»
10-1-1890 En
el Senado existe una fuerte presión para tratar en el recinto el proyecto de ley
de Salud Sexual y Procreación responsable (salud
reproductiva). En
la sesión del miércoles 25 de septiembre, la senadora María Colombo (Frente
Cívico y Social-Catamarca), pidió el tratamiento con preferencia de ese proyecto
para esta semana (2 ó 3 de octubre), pero no la obtuvo, porque la sesión se
quedó sin quorum. El
jueves 26, el secretario parlamentario de En
su afán de involucrar a Sin
ir más lejos, véase la entrevista aparecida hoy en el diario Clarín de Buenos
Aires, al médico que se dice católico Nicholson, sobre la supuesta opinión
favorable al uso de anticonceptivos de algunos eclesiásticos. Es una prueba más,
de que se pretende hacer aparecer a Como
además hay sobradas razones, no sólo de carácter religioso, para oponerse al
proyecto,
reclamamos de todos,
como ciudadanos, como padres de familia, como profesionales de la medicina y
como profesionales de la educación, una acción sobre el
senado. Aparte
de lo que cada uno pueda hacer en orden a impedir el tratamiento del proyecto,
proponemos a continuación, 4 textos para enviar por fax o por e-mail. En el
próximo Notivida enviaremos los nombres, fax, y direcciones de e-mail de los
senadores. (Les recomendamos encarecidamente que archiven estos datos, pues
serán necesarios para sucesivas acciones). Textos
sugeridos: De
mi mayor consideración: Por
la presente expreso mi rechazo al Proyecto de salud sexual y procreación responsable (Exp: D-16-01)
que por ambigüedad puesta de manifiesto incluso durante el debate en
El
art 4º menciona al comienzo, que el programa se inscribe en el marco de la
patria potestad, para aclarar después que "se considerará primordial" -y por
tanto, por encima de la patria potestad-, la "satisfacción del interés superior
del niño". Bien sabemos que ese “interés superior del niño” puede ser
interpretado por un médico como la inserción de un DIU sin que se enteren los
padres y el proyecto no indica sólo considerarlo sino
satisfacerlo. Como
padre de familia y en garantía de mis derechos, exijo que el proyecto sea
modificado de modo tal que se me solicite el consentimiento informado escrito
antes de intervenir sobre mis hijos menores. Sin
más Nombre DNI _________________ De
mi mayor consideración: Como
ciudadano expreso me rechazo al Proyecto de salud sexual y procreación
responsable (Exp-D-16-01) y mi indignación ante un posible tratamiento
inminente. No
puedo entender por qué para que se ocupen del “hambre más urgente, el hambre de
los chicos” tenemos que recoger 400.000 firmas, mientras que para sancionar un
proyecto que habilita el reparto indiscriminado de anticonceptivos encuentran
oportunidad, tiempo y recursos. Atte. Nombre DNI _______________ De
mi mayor consideración: Discrepo
profundamente con el Proyecto de Salud sexual y procreación responsable
(Exp-D-16-01), que autoriza a suministrar y/o colocar anticonceptivos, incluso
algunos que tienen probado riesgo
abortivo. Exijo,
como médico, que el texto del Proyecto garantice mi derecho a la objeción
de conciencia ya que la modificación que se pretende introducir a
Atte. Nombre DNI __________ De
mi mayor consideración: Como
docente de escuela pública de gestión estatal me siento injustamente
discriminada por el Proyecto de Salud sexual y procreación responsable
(Exp-D-16-01). Me parece bien que “las
instituciones educativas de gestión privada” le den cumplimiento a la norma en
“el marco de sus convicciones”, pero los docentes de las escuelas estatales
también tenemos convicciones éticas y exijo que la norma garantice mi derecho a
la objeción de conciencia. Atte. Nombre DNI _________ RUEDA
DE ENLACE DE ONG’s _________________ NOTIVIDA, Año II, nº 98, 29-09-02 Editores:
Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río Página
web http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para
suscribirse al boletín ingrese aquí ______________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín. |