NOTIVIDA,
Año II, nº 77, 21 de mayo de 2002
Buenos
Aires, Argentina
EL
FEMINISMO SE MOVILIZA POR EL PROTOCOLO DEL CEDAW
El
Poder Ejecutivo Nacional ha pedido dos veces, el 8 y el 30 de abril, el retiro
del Protocolo Facultativo de la Convención de la Mujer (CEDAW) del Senado de
la Nación.
El Senado, no obstante, tiene que tratar los proyectos de
retiro enviados por el Ejecutivo. Aún no lo
hizo.
El
feminismo abortista insiste en que se ratifique el Protocolo, además de pedir la
sanción de las leyes de Protección de Derechos del Niño/a y del Adolescente
(sovietización de la familia) y de salud reproductiva, aborto encubierto
(Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación
Responsable).
Para
impedir el retiro del Protocolo, en estos días se han sucedido reuniones
organizadas por las activistas del aborto: por las Mujeres del ARI, al mando de
Elisa Carrió, por la
Fundación Mujeres en Igualdad, por el FEIM, por el Foro de
Derechos Sexuales y Reproductivos, etc., y se anuncia para el próximo 28 de
mayo, bajo
la consigna "Derechos reproductivos son derechos humanos", el Día de Acción por
la Salud de
la Mujer, con el
apoyo del gobierno de la
Ciudad de Buenos
Aires.
María
José Lubertino, del Instituto Social y Político de la Mujer, amenaza con informar al Comité
del CEDAW sobre las supuestas violaciones a los derechos humanos de las mujeres
en Argentina (impedirles abortar legalmente). Según sus propios dichos, el
informe lo está preparando con CLADEM y con el CELS, de Horacio
Verbysky.
La
ex-diputada y funcionaria del Gobierno de la Ciudad, María Barbagelata, anunció la
creación de un “observatorio” para vigilar el cumplimiento de los “derechos
reproductivos” en la
Ciudad, una especie de "KGB
ginecológica".
La
senadora por Catamarca, Marita Colombo (Frente Cívico y Social), presentó un
proyecto de pedido de informes sobre el retiro del Protocolo, y Mabel Bianco, la
médica abortista que dirige el FEIM, insiste en presentación de notas al Senado
y en presionar a los Senadores por todos los medios
posibles.
Según
sus propias fuentes, los objetivos inmediatos del feminismo son: desacreditar a
la Iglesia
Católica y presionar a los medios de comunicación y a los
senadores nacionales para la ratificación del Protocolo. Insisten en la
inocuidad para la legalización del aborto de esa ratificación, aunque saben
perfectamente que ese
instrumento legal esclavizaría a nuestro país y lo obligaría a realizar los
cambios legislativos que ordene el Comité de la ONU de seguimiento de la Convención, de allí el
empeño que ponen.
El
Comité se ha caracterizado desde hace años por recomendar reiteradamente a
muchos países, entre otras aberraciones, la despenalización del aborto. Para los
países que han ratificado el Protocolo las recomendaciones del Comité se
transforman en mandatos, por lo que son obligados a cambiar sus leyes. En estos
días Nepal, ha tenido que autorizar legalmente el aborto, por mandato del
Comité.
A
río revuelto ganancia de feministas
Aunque
la situación nacional es gravísima y el futuro del país es incierto, parecería
que para el feminismo los Senadores de la Nación no tuvieran otros temas para
tratar que los referidos a la sexopatía que lo
caracteriza.
Recordamos
que el jueves 3 de enero de 2002, a menos de dos días del tercer
reemplazo presidencial en una quincena, la Comisión de Relaciones Exteriores
del Senado de la
Nación, que preside el senador Eduardo Menem, volvió a tratar
el proyecto de ley de ratificación del Protocolo facultativo de la Convención para
la
Eliminación de toda Forma de Discriminación contra
la
Mujer.
Como
informamos, el Senador Menem, insistió en la solución de compromiso que había
propuesto en noviembre pasado: sancionar el Protocolo con una declaración
interpretativa que manifieste que la legislación argentina siempre respetará la
"vida desde la concepción". El texto del protocolo dice explícitamente que no
admite reservas y, por lo tanto, tampoco declaraciones interpretativas, por lo
que la propuesta de Menem era inútil. Y además, la ONU puede, sencillamente, aceptar la
ratificación rechazando la declaración
interpretativa.
¿Qué
pretende el Senador Alfonsín?
Sin
embargo, el Senador Raúl Alfonsín ni siquiera aceptó esa solución de compromiso.
Alfonsín dijo en esa reunión que si se hace una declaración interpretativa,
deben omitirse las palabras "desde la concepción", “porque la mujer tiene
derecho ante todo a su salud...”. A buen entendedor pocas palabras. En
definitiva, ¿lo que Alfonsín pretende es despenalizar el aborto con la excusa
del derecho a la salud de la mujer?. Además, el ex-presidente dijo que algunos
obispos por él consultados no ven obstáculo en la sanción del protocolo, lo que
es imposible, ya que la Conferencia Episcopal
se expidió claramente en contra del protocolo en el mes de noviembre
pasado.
Necesidad
de presionar
También
quienes defendemos la vida humana y la familia debemos hacer oir nuestra voz. Es
necesario, entre otras cosas, hacer presentaciones dirigidas al presidente del
Senado, pasando por mesa de entradas y presionar a los Senadores. A
continuación, damos la versión completa de una esas notas que la Asociación
Familias Numerosas (AFAN), presentó al Senado reclamando
"el
rechazo de la ratificación del Protocolo opcional o facultativo de
la
Convención para la eliminación de toda forma de discriminación
contra la mujer” teniendo en cuenta que:
"1)
Respecto al derecho a la vida: la Convención “obliga a garantizar el
acceso a los servicios de salud y de planificación familiar”. Y el Comité de
seguimiento de la
Convención, al que el Protocolo le asigna poder de intervención
sobre los países, considera incluido en esos términos el 'aborto seguro', por lo
que recomienda su despenalización y su legalización del aborto. De ésta manera
por ejemplo, ha sugerido a Chile legalizar el aborto terapéutico y a Libia
reinterpretar el Corán para despenalizar el aborto, entre otras muchas
recomendaciones similares.
"2)
Respecto a la propia identidad personal la Convención propone 'eliminar todo
concepto estereotipado de los papeles masculino y femenino en todos los niveles
y en todas las formas de enseñanza (...) mediante modificaciones de libros y
programas escolares y la adaptación de los métodos de enseñanza'. El Comité de
seguimiento promueve la libre opción sexual, y así ha recomendado a Kigistán
legalizar el lesbianismo, lo que consideramos una
aberración.
"A
la vez, atenta contra la libertad de enseñanza y la libertad de conciencia,
desconociendo el derecho de los padres de educar a sus hijos según sus propias
convicciones, exigiendo la implementación de planes educativos basados en los
principios enunciados, como sucedió con Colombia, Croacia, Islandia, y otros
países.
"3)
Además, según lo dicho por la Sra. Angela King, asesora del
secretario general de la
ONU en temas de género, el Comité evaluará al Estado parte
según la siguiente norma: 'Ninguna práctica tradicional, religiosa o cultural,
ni las leyes locales incompatibles, pueden justificar las violaciones a
la
Convención, por lo tanto, las reservas introducidas por razones
nacionales, tradicionales, religiosas, culturales son incompatibles con
la
Convención y por lo tanto impermisibles y deben ser repasadas,
modificadas y retiradas'.
"Esta
afirmación expresada el año pasado por la Sra. Angela King, que por su
cargo tiene ingerencia directa sobre el Comité, anuncia de antemano atentados
contra la soberanía nacional, la libertad religiosa y el patrimonio cultural de
los países. Además deja claro que ninguna reserva ni declaración interpretativa
hecha a la
Convención sobre temas capitales como la defensa de la vida,
será aceptada por la
ONU, y mucho menos será admitido un documento de este tipo que
afecte al Protocolo, ya que el texto de éste expresamente lo
prohibe.
"Por
otro lado, -continúa AFAN-, denunciamos como falsa y carente de todo sentido
jurídico la afirmación que sostiene que es necesario ratificar el Protocolo para
que la
Convención tenga plena vigencia. La Convención ya es parte de nuestra
Constitución Nacional.
"El
Comité se reúne, delibera y hace recomendaciones desde hace años. Es decir que
la
Convención tiene plena vigencia sin la ratificación del
Protocolo, a no ser que se considere inútil la Constitución Nacional,
lo que esperamos no sea la opinión del Senado de la
Nación.
"La
ratificación del Protocolo, le otorga al Comité un poder totalitario sobre los
países que lo acepten, a los cuales ya no se les “recomendará” cambiar sus leyes
y costumbres, sino que se les obligará a
hacerlo.
"Consideramos
también de capital importancia tener en cuenta que el Comité de Relaciones
Exteriores del Senado de los Estados Unidos se ha negado reiteradamente a
ratificar la
Convención y, por supuesto, el Protocolo, al que el antiguo
presidente de ese Comité, el senador Helms, llamó 'el instrumento internacional
para la globalización del aborto'.
"Por
lo expuesto, solicitamos imperativamente a la Cámara de Sanadores de la Nación NO RATIFICAR EL
PROTOCOLO OPCIONAL de la
Convención para la eliminación de toda forma de discriminación
contra la mujer". (Hasta aquí la nota).
Otros
rechazos
El
Instituto de Formación Docente Santa María de la Universidad Católica de
Cuyo y el Consejo Arquidiocesano de San Juan de la Acción Católica Argentina, en
notas diferentes, reclamaron también al Senado que no ratifique el Protocolo,
entre otras cosas, porque
no hay ninguna necesidad ni obligación de ratificarlo para que se cumpla
la
Convención de la
mujer.
Estas
notas de rechazo se suman a las presentadas en los últimos meses por las
asociaciones Mujeres por la
Vida de Santa Fe, Convocatoria por la Vida de Santa Fe y Córdoba, el
Movimiento Cívico de Mujeres, el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires,
la
Corporación de Abogados Católicos, Pro-Mujer de San Juan, etc.
FIN
RUEDA
DE ENLACE DE ONG’s
_________________________________
NOTIVIDA, Año II, nº 77, 21 de mayo de
2002
Editores:
Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río
Página
web http://www.notivida.org
Email
notivida@notivida.com.ar
Para
suscribirse al boletín ingrese aquí
______________________________________
Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del
boletín. |