NOTIVIDA, Año I, 18 de agosto de 2001 Catamarca,
Argentina INTENTAN ELIMINAR LA EDUCACIÓN
RELIGIOSA (IX) Adjuntamos un artículo publicado hoy en
el diario El Ancasti de Catamarca. Además, unas aclaraciones sobre el
proyecto de ley nacional de salud reproductiva que, como ciudadanos que
defienden su libertad -más allá de cualquier consideración religiosa-, debemos
hacer todo lo posible para impedir que se sancione o, al menos, que se vote
tal y cómo fue aprobado por la Cámara de Diputados de la Nación. Tengan en cuenta que las
modificaciones que se le han hecho son un simple maquillaje y una burla a los
ciudadanos preocupados por el tema. Y recuerden que se busca modificarlo para
limitar los daños que causaría de sancionarse, porque siempre -con
modificaciones o sin ellas- será una ley moralmente inicua. Aclaraciones
previas 1.- Los
diputados quieren interpelar y acallar a un obispo que con valentía se animó a
defender la Verdad. 2.- El
proyecto nacional de salud sexual es un proyecto materialista, hedonista,
banalizador del sexo, que mantiene su inicuo trasfondo a pesar de las
modificaciones que la nota del Ancasti elogia y dice "que se hicieron
por pedido expreso de los grupos
religiosos". 3.- Las
modificaciones descriptas no sirven siquiera para paliar los efectos más
adversos del proyecto: Distribución
de anticonceptivos a menores de edad a espaldas de los
padres. En el
intento de salvaguardar la patria potestad, al proyecto se le introdujo, en
diputados, un artículo que dice: "art. 4. La presente ley se inscribe en el
marco del ejercicio de los derechos y obligaciones que hacen a la patria
potestad. En todos los casos se considerará primordial la satisfacción del
interés superior del niño en el pleno goce de los derechos y garantías
consagradas en la Convención Internacional de los Derechos del Niño, ley
23.849". El
artículo menciona el “interés superior del niño” como hecho “primordial” a
considerar, vale decir primero o prevalente sobre la patria potestad. Explicita
además que no sólo tendrá que ser contemplado o tenido en cuenta, sino
satisfecho –“ se considerará primordial la satisfacción del interés superior
del niño”, con lo que queda claro que la mención a la patria potestad es
meramente declamativa. Suministro
de métodos abortivos. Al proyecto
aprobado por diputados se le introdujo una modificación que intenta salvaguardar
el derecho a la vida, pero también es insuficiente.
Al art. 6b
se le incluyó la mención de que los métodos anticonceptivos sean no abortivos
pero sigue aceptando los que autoriza la ANMAT -Administración Nacional que
efectúa el control de los medicamentos- que permite el uso del DIU y la píldora
del día después –Imediat de laboratorio Gador (Roemmers) y Femexin de
laboratorios Elea. Objeción de
conciencia de los profesionales de la salud. Para
asegurar, aparentemente, la objeción de conciencia de los profesionales médicos
se agregó un artículo (artículo 19 bis) a la ley de la ley 17.132, sobre el
ejercicio de la medicina. Esta modificación fue aprobada el 18 de abril, junto
al proyecto nacional de salud sexual, en la Cámara de
diputados. Pero la ley 17.132 es una ley nacional del año 69,
que regula la actividad profesional de los médicos. Como todas las actividades
profesionales son poderes no delegados por las Provincias a la Nación, cada
Provincia tiene su propia ley de ejercicio de la medicina. Es decir que la ley
17.132 sólo rige en la ciudad de Buenos Aires y en Tierra del Fuego, si es que
alguna de ellas o ambas no han dictado su propia
legislación. ___________________________ Si desea
manifestar su apoyo a Mons. Miani o dar a conocer su opinión puede hacerlo
en: Obispado de CatamarcaSan Martín
655 C.P. 4700- S.F. del
Valle de Catamarca – Catamarca Tel. (03833)
422003 Fax: (03833) 431201 Email:
obispadocatamarca@cedeconet.com.ar Nunciatura Apostólica
Av. Alvear 1605
1014-Capital Federal Tel.: (011) 4813-9697/9698 Fax: (011)
4815-4097 Email:
nuncarg@infovia.com.ar Conferencia
Episcopal Argentina Suipacha 1034
–C.P.1008 -Capital Federal tel.: (01) 328
- 0859 / 0993 / 2015 / 5823. fax: (01) 328-9570 Email:
seccea@cea.org.ar _________________ Nota del Diario El Ancasti, del
18-8-01 SALUD
REPRODUCTIVA
DIPUTADOS CONSIDERARON LAS DECLARACIONES DEL OBISPO
COMO UN "AGRAVIO GRATUITO" Miani deberá explicar sus
dichos en el Congreso de la Nación
El
presidente del bloque radical de la Cámara baja, Horacio Pernasetti, junto a
otros legisladores, entre ellos Elisa Carrió, convocarán al Obispo a "dar
precisiones" sobre sus acusaciones.
Miani aseveró que los diputados que votaron el proyecto de Ley de
Procreación Responsable cobraron coimas de 50.000 dólares, pagadas por los
fabricantes de anticonceptivos. "Junto
a los demás Diputados vamos a pedir que dé precisiones acerca de cuáles son los
datos que tiene, e indique quiénes cobraron la coima y quiénes son los que la
pagaron", dijo, muy molesto, y agregó: "Yo personalmente he votado la ley de
salud reproductiva y no cobré ninguna coima. Él me tendrá que demostrar por qué
cree que lo he hecho. Me pongo a disposición de la Justicia, y voy a hacer una
presentación en este sentido, para que un fiscal investigue las aseveraciones
del Obispo". El
legislador nacional afirmó que las declaraciones de Miani "son de una
irresponsabilidad total", y que "lo único que hizo fue arrojar un manto de
sospecha contra los legisladores, en un momento tan difícil como el que estamos
viviendo". Y consideró que "el Obispo debe tener información o indicios de que
esto haya existido, y que, por lo tanto, deberá
probarlo. Los
diputados nacionales de la comisión de Salud, y otros legisladores que votaron
la ley se comunicaron ayer con Pernasetti para acordar una presentación, que se
estima se hará en la sesión ordinaria de la próxima semana. Una de las
convocadas para realizarla será la polémica Elisa Carrió, según lo informó el
propio Pernasetti: "Recibí llamados de varios diputados preocupados por las
declaraciones, y estoy buscando a la diputada Carrió, con quien trabajamos en la
investigación de coimas, porque junto a ella votamos a favor de esta ley, y le
puedo asegurar al Obispo que no somos ningunos coimeros". "Nos generó
preocupación definir de dónde sale semejante acusación, y el motivo, porque son
de una gravedad inusitada, porque estamos hablando del obispo de una diócesis.
Es de suma gravedad", dijo. Posición El
proyecto nacional fue aprobado en la Cámara de Diputados a mediados de abril
pasado, e inmediatamente fue girado al Senado para su tratamiento. Propone la
creación de un Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable en el
ámbito del Ministerio de Salud, que tiene, entre otros objetivos, el de alcanzar
para la población el nivel más elevado de salud sexual; disminuir la
morbimortalidad materno-infantil; prevenir los embarazos no deseados; promover
la salud sexual de los adolescentes; contribuir a la prevención y detección
precoz de enfermedades de transmisión sexual, y garantizar la provisión de
insumos anticonceptivos. Como
es de esperar, desde el inicio de tratamiento en la Comisión de Salud, en los
primeros meses de 2000, los grupos católicos se opusieron y criticaron el
proyecto, aunque nunca con las palabras de Miani. "Creo que la iglesia católica
siempre ha tenido una posición muy clara en lo que respecta al control de la
natalidad y la salud reproductiva. Eso todo el mundo lo reconoce, y se lo
respeta. Pero hay otras personas que piensan que en estos tiempos se requieren
otros procedimientos, y en este aspecto, una ley de salud reproductiva, que
avanza en el sentido de campañas de difusión, pero en ningún momento permite
métodos abortivos o irreversibles es la mejor respuesta", evaluó
Pernasetti. Presentarán una queja
ante la Conferencia Episcopal
Marita
Colombo, una de las diputadas nacionales que integra la comisión de Acción
Social y Salud Pública -donde se trató durante un año la Ley de Salud
Reproductiva-, dijo que presentará una queja formal ante la Conferencia
Episcopal Argentina, por las declaraciones del Obispo de Catamarca en las que
acusó de coimeros a los legisladores que dieron media sanción al proyecto. "Me
parece que es un agravio gratuito", dijo y manifestó estar "muy dolida" por las
expresiones de Miani. Colombo
comentó que exigirá al jefe de la diócesis local que presente los datos que
sostienen su acusación. "Que dé los nombres. Que diga quiénes son los diputados
nacionales que han procedido de esta manera para votar la ley. Le exijo
públicamente que los revele". Y agregó que
"lamento que la máxima dignatura de la iglesia católica de nuestra provincia
pueda tener actitudes tan temerarias. Porque eso es lo que son. Solamente cuando
hay ignorancia se puede plantear este debate fuera de todos los ejes en los que
realmente debe darse. La cuestión de la Salud reproductiva, la posibilidad de
que las mujeres o los hombres decidan sobre su sexualidad y su reproducción es
una cuestión de Derechos Humanos fundamentales. Nuestro país ha consagrado con
rango constitucional una serie de normas sobre Derechos Humanos, incluidos el
respeto por la vida desde el momento de la concepción, pero también el derecho
que tienen los hombres sobre su sexualidad". "El señor
Obispo ha tenido actitudes que hacen desmerecer su investidura. Lo digo con sumo
dolor. Pero no se puede hacer este tipo de acusaciones cuando se ve frente a la
impotencia de no tener argumentos más sólidos con los cuales defender una
posición que es dogmática, que es de conciencia. No puede atacar de manera
indiscriminada a los diputados; tiene que decir quiénes son los criminales que
han cobrado coima", dijo Colombo. Finalmente,
la diputada comentó que el Estado tiene el deber "no solamente jurídico, sino
también moral, de garantizar el acceso de toda la población a servicios
integrales de salud, incluidos los de salud
reproductiva". Similitudes y diferencias
de los proyectos propuestos
El proyecto
de ley que establece la creación de un Programa Nacional de Salud Sexual y
Procreación Responsable guarda numerosas similitudes con el que presentó el
senador Gustavo Jalile en la legislatura provincial. Ambos están dirigidos a la
población en general, y en especial a las mujeres de bajos recursos; buscan la
disminución de las tasas de mortalidad infantil, embarazo adolescente, hijos no
deseados. También apuntan a promover la salud sexual, contribuir a la detección
precoz y tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual (ETS) y, por
supuesto, a la provisión gratuita de anticonceptivos a las mujeres que los
soliciten. Ninguno de los dos especifica un método en particular (como sí lo
hace la polémica ordenanza recreína), pero el de la Nación incluyó modificaciones a dos
artículos que se hicieron por pedido expreso de los grupos
religiosos: - El primero
es sobre la posibilidad de que adolescentes puedan acceder en forma directa a la
provisión de insumos anticonceptivos. Sobre este
artículo, los diputados especificaron que "la ley se inscribe en el marco del
ejercicio de los derechos y obligaciones que hacen a la patria potestad. En
todos los casos se considerará primordial la
satisfacción del interés superior del niño en el pleno goce de
sus derechos y garantías consagrados en la Convención de los Derechos del Niño",
lo que implica que los profesionales pueden solicitar la autorización de los
padres para prescribir anticonceptivos o informar sobre aspectos de la
sexualidad, ante el requerimiento de los chicos menores de 18
años. - En el
otro, la legislación incluye la "objeción de
conciencia", lo que implica que los profesionales e
instituciones médicas de carácter confesional podrán, con fundamento en sus
convicciones, exceptuarse de la prescripción de los métodos e insumos
anticonceptivos. También se
establece un sistema de control de salud para la detección temprana de las
enfermedades de transmisión sexual, VIH/SIDA y cáncer genital y mamario. A
demanda de los beneficiarios, y sobre la base de estudios previos, se
prescribirán y suministrarán los métodos y elementos anticonceptivos que deberán
ser de carácter reversible, no
abortivos y transitorios que sean aprobados por la Administración Nacional de
Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). _________________________________ Editores:
Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río Página
web http://www.notivida.org Email
notivida@notivida.com.ar Para
suscribirse al boletín ingrese aquí ______________________________________ Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín. |